Profesionalismo en Argentina? Professionalism in Argentina?

¿Es imposible el profesionalismo en la Argentina?
Las perspectivas de muchos de los jugadores que actualmente se desempeñan en el Viejo Continente (Francia, Inglaterra, Italia y España) y las de algunos dirigentes argentinos varía fuertemente a la hora de evaluar las posibilidades con ...
SIC vs. CASI | A. Giangaspero

Buenos Aires (08/11/2007).- Las perspectivas de muchos de los jugadores que actualmente se desempeñan en el Viejo Continente (Francia, Inglaterra, Italia y España) y las de algunos dirigentes argentinos varía fuertemente a la hora de evaluar las posibilidades con las que se contaría en el ámbito vernáculo para forjar la implementación de un certamen competitivo y rentado.

Durante el transcurso de esta semana, el secretario de la UAR, Raúl Sanz, aseguró que es necesario " mantener la estructura amateur del rugby local, porque es la que catapultó a los Pumas al éxito obtenido en Francia ". Pero al mismo tiempo, varios de sus colegas, incluido el legendario Hugo Porta (actual vocero de la Unión), se encargaron de desestimar esta variable principalmente por motivos económicos y laborales, argumentando que los clubes " colapsarían " ante la obligación de tener que pagarles a sus jugadores por cada partido o competencia.

Ahora bien, desde el punto de vista estructural, habría que determinar previamente qué formato de profesionalismo se utilizaría, y cuántos clubes estarían en condiciones de sumarse, antes de confirmar o desechar una alternativa.

Tal vez, el mayor obstáculo con el que ha venido tropezando esta opción haya sido el desgastante análisis que genera la inevitable reformulación de todo el sistema rugbístico argentino, porque por lo pronto, la estructura nacional se encuentra fuertemente dividida en regiones, y no existe, como en las principales potencias, un torneo de importancia real capaz de unir a sus principales equipos.

Con esto en mente, la eventual profesionalización debería sortear su primera incógnita: ¿Un campeonato rentado a nivel nacional, o para empezar, sólo en Buenos Aires?

Teniéndose en cuenta que la URBA es claramente la Unión más poderosa del país, desde el punto de vista económico resultaría entendible una primera fase dentro de su seno, con la conformación de un certamen de primera división reducido a 20 equipos, y con un formato más extenso y más competitivo, como los de la Premiership o el Top 14.

Considerándose hipotéticamente un número de 30 jugadores rentados por equipo, y un sueldo mensual (inicial y en ascenso) de $5.000, los gastos por institución serían de $150.000.

La financiación debería realizarse no sólo por las publicidades contratadas por cada club, sino también por los ingresos publicitarios y televisivos de la Unión de Rugby de Buenos Aires, que a su vez debería contar con el apoyo de la UAR, y de manera indirecta de la IRB (la entidad estaría en condiciones de aportar una suma anual en dólares para fortalecer el sistema).

Es claro entonces, que en cifras globales, un emprendimiento de estas características requeriría indefectiblemente de varios millones para su implementación, pero también es evidente que el interés de los patrocinadores, de los espectadores y del mundo internacional del rugby, variaría de manera contundente, elevando al cien por cien el prestigio de un torneo que hoy no es considerado fuera de la Argentina más que por algunos dirigentes interesados en contratar a ciertos jugadores.

La puesta en marcha de una liga profesional generaría además el entusiasmo y la renovación de expectativas en miles de jugadores capaces de desempeñarse al mejor nivel, pero que hoy encuentran truncado su futuro deportivo, o se ven forzados a emigrar; muchísimos a ligas menores como las de Italia y España, en las que el nivel competitivo no es superior al local.

Desde el punto de vista económico, y más allá de los ingresos por patrocinios centrales y derechos televisivos, con un sistema profesional, los clubes tendrían además un derecho legítimo a determinar cláusulas de rescisión para contar con ingresos razonables ante la partida de un deportista formado por ellos.

Después del anuncio que la UAR realizó este semana, sobre la intención de crear una elite de jugadores rentados, la primera reacción de los Pumas fue favorable, aunque todos coinciden en que esto deberá ser apenas un primer paso, porque el panorama del rugby argentino volverá a modificarse sustancialmente con la llegada al Tres o al Seis Naciones, y porque además, no siempre se podrá conquistar un espacio mundialista entre los cuatro mejores, que sostenga un oasis entre las urgencias existentes.
Ariel Bertolini & Maximiliano Luna

Is it impossible professionalism in Argentina?
The outlook for many of the players currently playing in the Old Continent (France, England, Italy and Spain) and some leaders of the Argentine varies sharply when assessing the possibilities ...

Buenos Aires (08/11/2007) .- The outlook for many of the players currently playing in the Old Continent (France, England, Italy and Spain) and some leaders of the Argentine varies strongly to assess the possibilities with whom would be in the field vernacular to forge the implementation of a fair and competitive rented.

During the course of this week, the secretary of the UAR, Raul Sanz, said it is necessary to "maintain the structure of amateur rugby locally, because it catapulted the Pumas to success in France." But while several of his colleagues, including the legendary Hugo Porta (current spokesman of the Union), were responsible for dismissing this variable mainly for economic reasons and labor, arguing that the clubs "collapse" with the obligation of having to pay his players for each game or competition.

However, from a structural point of view, we should determine in advance what format would be used professionalism, and how many clubs would be able to join before confirming or reject an alternative.

Perhaps the biggest obstacle that has been facing this option has been draining the analysis generated by the inevitable reformulation of the entire system rugbístico Argentine, because so soon, the national structure is heavily divided into regions, and no, as the major powers, a tournament of real importance able to unite its top teams.

With this in mind, any professional should circumvent its first target: A rented championship at the national level, or to start only in Buenos Aires?

Bearing in mind that the URBA is clearly the Union's most powerful country, from an economic point of view would be an understandable first phase within its ranks, with the formation of a competition first division reduced to 20 teams, and with a format more extensive and more competitive, such as the Premiership or the Top 14.

Considering hypothetically a number of 30 players per team rented, and a monthly salary (initial and rising) of $ 5,000, the cost per institution would be $ 150,000.

Funding should be done not only by advertisements contracted by each club, but also by television advertising revenue and the Rugby Union of Buenos Aires, which in turn should have the support of the UAR, and indirectly the IRB (the entity would be able to make an annual sum in dollars to strengthen the system).

Clearly then, in total, an undertaking of this kind inevitably require several million for its implementation, but it is also clear that the interest of the sponsors, spectators and the world of international rugby, vary so blunt, raising one hundred percent prestige of a tournament that today is not considered out of Argentina rather than some leaders interested in recruiting certain players.

The launch of a professional league also generate enthusiasm and renewed expectations of thousands of players able to perform to the highest level, but now find their future truncated sports, or are forced to emigrate, many to minors leagues as in Italy and Spain, where the competitive level is not above the local level.

From an economic point of view, and beyond revenues and sponsorships central television rights, a system with professional clubs would also have a legitimate right to determine termination clauses in order to have reasonable income before the departure of an athlete trained by them.

Following the announcement that the UAR conducted this week on the intention to create an elite players rented, the first reaction of the Pumas was favorable, although all agree that this should be only a first step, because the picture of Argentine rugby revert to substantially changed with the arrival at Three or Six Nations, and it also may not always conquer a world space among the four best, which hold an oasis between the existing emergency room.
Bertolini & Ariel Maximiliano Luna