viernes, 11 de enero de 2008

Lagrimas - Tears

Lagrimones

Miércoles, 9 de Enero de 2008

Describe la sensible crónica de Mick Cleary publicada en la edición de ayer del diario inglés Telegraph que el lunes por la noche se lloró por la Argentina en el centro de Londres. Agustín Pichot, capitán y símbolo de Los Pumas que consiguieron el memorable tercer puesto en el último Mundial, recibió una particular distinción de los periodistas escritos de rugby del Reino Unido. No es un lugar cualquiera el que ha ocupado el medio scrum. La Rugby Writter’s anual awards sólo realizó nueve excepciones de este tipo desde que creó los premios en 1991. Y en ese espacio estuvieron, por ejemplo, el francés Phillipe Sella, el sudafricano Francois Pienaar y glorias locales como Will Carling, Jason Leonard y Sir Clive Woodward.

Pïchot no estuvo solo en la ceremonia realizada en el Cafe Royal. Lo acompañaron otros Pumas: Marcelo Loffreda (otro periódico del Reino Unido, The Independent, publicó el lunes un largo e interesante perfil/nota sobre él), los hermanos Juan e Ignacio Fernández Lobbe (ambos en el Sale) y Juan Leguizamón (juega en el London Irish). La situación argentina, en el exterior y en lo doméstico, fue el eje de una reunión en la cual el brillante fullback Jason Robinson fue premiado como la Personalidad del Año.

La nota del Telegraph no sólo plaga de elogios a Pichot (lo define como “un apasionado embajador del rugby y de su país”), sino que trata la actualidad del rugby argentino, basándola, fundamentalmente, en la histórica actuación en Francia. El título señala que el rugby argentino necesita más que un merecido abrazo.

Este hito alcanzado por Pichot se agrega a otros recientes. Juan Martín Hernández fue considerado el mejor jugador de Francia del 2007 por el prestigioso semanario Midi Olympique; Felipe Contepomi fue elegido como el mejor rugbier de Irlanda por los periodistas escritos de ese país; Loffreda fue escogido para entrenar al equipo más poderoso del país en el cual se inventó el rugby. Privilegios de muy pocos el del rugby argentino.

¿Y acá? A menos de tres meses del tercer puesto en el Mundial conseguido por Los Pumas, en vez de estar festejando y de cosechar lo conseguido, la dirigencia se encuentra enfrascada en una inútil pelea por el poder. Que el cambio lo lidero yo pero me quedo; que el cambio se hace pero lo manejo yo; dirigentes que usan la palabra celebrar para una patética asamblea en la que supuestamente debía trazarse el futuro del rugby argentino y que concluyó antes de cumplirse la media hora; abogados en el medio; cuestiones leguleyas ajenas al juego; lamentables intercambios de cartas; desconfianzas; postergaciones para febrero; comunicados declarándose vencedores como si esto se tratase de un test-match; si está bien o mal que Hugo Porta reemplace a Carlos Tozzi en el International Rugby Board (IRB) y un sinfín de desencuentros que no sólo cada vez alejan más a Los Pumas de una competencia internacional, sino que ponen en peligro el aprovechamiento de la ebuliición general que ocasionó la labor del equipo nacional en Francia. Como me decía, apesadumbrado, un hombre que lleva más de 60 años en el rugby en una charla íntima: “Lamentablemente, cuando llegamos a dirigentes casi todos nos olvidamos de lo que hicimos como jugadores”.

No es nuevo este escenario. Si uno revisa la historia del rugby argentino se encontrará, paralelamente, con la defensa de los valores, con las hazañas de Los Pumas y con las peleas intestinas de los dirigentes. Ocurre que este momento es otro. Quizá único, aunque muchos no lo quieran ver. ¿Cuándo más nos encontraremos ante una posibilidad tan cercana de conseguir un espacio en el concierto internacional y de, fundamentalmente, ampliar la pirámide en la Argentina? Todo parece indicar que el tren se puede marchar.

Es cierto, como lo refleja la mayor parte de la prensa extranjera, que en el Norte no quieren saber nada con la Argentina; que el Sur se va en amagues y que el IRB hasta ahora sólo aportó palabras porque no le quedaba otra que abordar el tema. Pero si se va en busca de un objetivo unidos, con grandeza, pensando en el juego, y se pierde, bueno, al menos se intentó. Así, como estamos adentro, es difícil que nos tomen en serio.

Lamentablemente, las noticias que emocionan siguen llegando de afuera. La prensa extranjera continúa abordando y encontrando explicaciones al fenómeno del rugby argentino. Aqui, se apuesta al instante. Y si es exitoso, mucho mejor. Los grandes medios nacionales ya casi no tienen espacio para el rugby. Desde acá, intentamos lo contrario. Y, afortunadamente, no estamos solos. De hecho, parte de la información de esta nota la aportaron dos lectores: Toluba y Gustavo Castiglioni.

El título del Telegraph dice que el rugby argentino necesita algo más que un abrazo. Es verdad. Pero antes lo tenemos que abrazar acá. Mimarlo un poco más. Y no golpearlo tanto. No vaya a ser que un día de estos se canse y pase a ser otra cosa.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Describes sensitive chronic Mick Cleary published in the edition of the newspaper yesterday that English Telegraph on Monday evening was mourned by Argentina in the heart of London. Agustin Pichot, captain and symbol of Los Pumas who got the memorable third place in the last World received a special distinction of journalists writings rugby in the United Kingdom. This is not a place anyone who has occupied the middle scrum. The Rugby Writter's annual awards only completed nine exemptions of this type since it created the awards in 1991. And in this space were, for example, the French Phillipe Sella, the South African Francois Pienaar and local glories as Will Carling, Jason Leonard and Sir Clive Woodward.

Pïchot was not alone in the ceremony held at the Cafe Royal. He was accompanied other Pumas: Marcelo Loffreda (another UK newspaper, The Independent, published on Monday a long and interesting profile / note on it), the brothers John and Ignacio Fernandez Lobbe (both in the leaves) and Juan Leguizamón (plays London Irish). The Argentine situation in the foreign and domestic, was the focus of a meeting in which the brilliant fullback Jason Robinson was awarded the Personality of the Year.

The note by the Telegraph not only plague of praise for Pichot (defined as "a passionate ambassador of rugby and his country"), but now comes the Argentine rugby, drawing primarily on the historic action in France. The title indicates that the Argentine rugby needs more than a well-deserved hug.

This milestone reached by Pichot adds to other recent ones. Juan Martin Hernandez was considered the best player in France's 2007 by the prestigious weekly Midi Olympique; Felipe Contepomi was chosen as the best of Ireland rugbier written by journalists in this country; Loffreda was chosen to coach the team most powerful country in the which was invented rugby. Privileges very few of the Argentine rugby.

And here? Less than three months of the third place in the World obtained by The Pumas, instead of celebrating and reap what has been achieved, the leadership is engaged in a futile fight for power. That change what led me but I am, that the change is made, but what I management; leaders who use the word celebrate for a pathetic assembly in which allegedly had plotted the future of Argentine rugby and ending before the end of the half-hour ; lawyers in the middle; leguleyas issues outside the game; unfortunate exchange of letters; mistrust; postponements for February; releases declaring winners as if this were a test match, whether it is right or wrong that Hugo Porta replace Carlos Tozzi in The International Rugby Board (IRB) and a host of disagreements that not only becoming more distant Los Pumas of an international competition, but that threaten the use of ebuliición generally resulting in the work of the national team in France. As I said, sorry, a man who has spent more than 60 years in rugby in an intimate chat: "Unfortunately, when we arrived at almost all leaders we forget what we did as players."

It is not new this scenario. If one reviews the history of Argentine rugby will be, in parallel, to the defence of values, with the exploits of Los Pumas and fights intestinas of leaders. It happens that this time is different. Perhaps unique, but many do not want to see. When more we will be faced with a possibility so close to a space in the international community and basically extend the pyramid in Argentina? Everything seems to indicate that the train can go.

True, as reflected in most of the foreign press, which in the North do not want to deal with Argentina, that the South is in amagues and that the IRB so far contributed only words because he was not otherwise be addressed theme. But if he goes in search of a goal together with grandeur, thinking about the game, and you lose, well, at least they tried. So, as we are inside, it is difficult for us to take seriously.

Unfortunately, the news that excite continue to arrive from outside. The foreign press continues to address and find explanations to the phenomenon of Argentine rugby. Here is betting instantly. And if successful, much better. Major national media and have almost no room for rugby. From here, try the opposite. And, fortunately, we are not alone. In fact, some of the information provided in this note the two readers: Toluba and Gustavo Castiglioni.

The title of the Telegraph said that the Argentine rugby you need more than a hug. That's true. But first, we have to embrace here. Mimarlo a little more. And not hitting him so much. There will be that one day they will be tired and becomes something else.

La posicion de la URBA - URBA position.

CARTA ABIERTA AL RUGBY ARGENTINO
"Me dirijo a Ustedes a través de la presente para manifestarles el pensamiento y sentir de la Unión de Rugby de Buenos Aires que tengo el honor de presidir en lo que hace al Proyecto de Reforma del Estatuto de la UAR que será tratado en la Asamblea Extraordinaria a celebrarse el 28/12/07" (Néstor Galán, Presidente de la URBA).



Todos ustedes saben que la URBA no comparte este Proyecto de Reforma de Estatutos que ha sido presentado y aprobado por el Consejo Directivo de la UAR y girado a todas las Uniones para su análisis y eventual aprobación.-
Esta Unión ya ha manifestado que no solamente no comparte su contenido, sino que no comparte los mecanismos y procedimientos llevados adelante para su elaboración, lo que ha merecido el rechazo unánime de todos los Clubes que la integran. Nos hubiese gustado -como ha sido práctica corriente- que todas las Uniones Provinciales intervengan en su elaboración, que seamos todos en conjunto los que consensuemos su contenido y necesidades.-
De esta manera nos hubiésemos evitado, la confusa situación que se ha generado, invocando primero como principal motivo de esta reforma, una exigencia externa, luego “una necesidad que compartimos todos”, con un texto que esta muy lejos de responder a ese motivo, observando inclusive que a este principal argumento, el de un seleccionado profesional que juegue con los mejores en forma regular, se le han ido adosando “otros motivos” de manera equívoca que no han hecho otra cosa que teñirlo sospechosamente de duda y enfrentando a las Uniones hermanas sin sentido alguno.-
Estamos convencidos en nuestra Unión que ni a la IRB, ni al mundo del Rugby en general, le puede interesar si nuestros Clubes deben adherirse directa mente a la UAR o deben hacerlo a través de sus Uniones Provinciales, o si se reparte dinero entre sus miembros o si la conformación del Comité Ejecutivo y las funciones “full time” que se le asignan limita la participación de las Uniones del Interior o aún si se subvencionan los viajes de los Torneos Regionales.-
Todos estos temas, y aún otros que puedan generarse y que seguramente nos interesan a muchos, nos exigirán un gran debate y trabajo “entre todos”, un debate que sabemos no está signado con un límite de tiempo ni por urgencia alguna, lo que nos exigirá llevar adelante una reforma seria, consensuada y participativa.-
En el afán de SUMAR Y DAR EL EJEMPLO a todo EL RUGBY DEL PAIS que nos está pidiendo a gritos UN GESTO DIGNO Y DE GRANDEZA A TODA LA DIRIGENCIA DEL RUGBY que demuestre que somos capaces de relegar las diferencias y pensar en nuestro juego, en nuestros jugadores y en el bien del rugby argentino, en la URBA creemos que debemos por CONVICCION dejar de lado excusas o diferencias y ponernos a buscar y encontrar coincidencias, que estoy seguro que las hay y muchas.-

En este sentido, todos nosotros compartimos:
a) QUE HAY QUE REFORMAR EL ESTATUTO ACTUAL para adecuarnos al ritmo y modalidades de la competencia internacional.-
b) QUE LAS UNIONES TIENEN DISTINTAS NECESIDADES DE COMPETENCIA, que deben ser atendidas.-
c) QUE LAS UNIONES NECESITAN QUE EL DESARROLLO Y LA DIFUSION VUELVAN A SER ATENDIDAS Y CONDUCIDAS DESDE LA UAR, para que sean eficaces.-
d) QUE HAY QUE CREAR UN GERENCIAMIENTO PROFESIONAL que nos permita un manejo dinámico y a la altura de las mejores Uniones del mundo.-
e) QUE HAY QUE CREAR CENTROS DE ALTO RENDIMIENTO Y CAPACITACION, EN DISTINTAS REGIONES QUE ABARQUEN TODO EL PAIS, para que puedan ser aprovechados por todos y permitan el fortalecimiento de todas las Uniones, lo que seguramente, en el tiempo, nivelará los niveles de juego y competencia de todo el País.-

Hoy estamos frente a una Asamblea Extraordinaria que nos exige responsabilidad para acordar una futura reforma que, adoptada sin apuros y sin dobleces, nos permita marcar ese camino. Por eso, en esta oportunidad debemos rechazar el proyecto propuesto invitando a todas las Uniones amigas –las 25 que componen la UAR- a trabajar en pos de los objetivos comunes, atendiendo a las necesidades arriba enumeradas.-
También debemos reconocer, pese al esfuerzo realizado por llevar adelante esta reforma, que no hay tiempo suficiente para modificar esta situación, y es por ello que debemos sumar como una coincidencia más, el hecho que necesitamos tiempo para llevarla adelante, para que definitivamente podamos elaborar unidos un escenario claro para todos los participantes y que debemos hacerlo para que nuestra Constitución sea el fiel reflejo de lo que pensamos y de lo que queremos ser.-
En este camino debemos seguir dando el ejemplo sin resignar los principios básicos que nos enseñó este deporte, privilegiando el COMPROMISO, el RESPETO, la ETICA, la AMISTAD para finalmente sentirnos orgullosos de haber logrado juntos conformar un solo equipo y no el de ser 400 voluntades dispersas.-
Y es por ello que debemos seguir siendo respetuosos del Estatuto actual y dar UN EJEMPLO MAS, demostrando que más allá de las posiciones adoptadas por todos hasta acá, el rugby también respeta los acuerdos y las normas, los que hoy nos están señalando que debemos dar paso a las nuevas autoridades, convocando a la mayor brevedad a la Asamblea Ordinaria que permita este recambio para que finalmente sea esta nueva conducción la que termine el trabajo y la iniciativa de reformar el Estatuto que han tenido nuestros actuales administradores, convirtiéndonos todas las Uniones del País en fieles garantes de los puntos principales que hemos señalado como coincidencias.-
Pensamos en nuestra Unión que debemos promover estos cambios que se avecinan, pero también somos concientes que tenemos la obligación y la responsabilidad de buscar las avenencias y coincidencias que permitan la unidad definitiva del rugby, marcando un camino que deje de lado las divergencias y discordias que no nos llevan a ningún lado.-

“Es probable que dando el ejemplo no sea la mejor manera de enseñar; tal vez sea la única forma de hacerlo", Albert Schweitzer

Buenos Aires, 26 de diciembre de 2007.-


Néstor O. Galán
Presidente

---------------------------------------------------------------------------------------------
OPEN LETTER TO ARGENTINE RUGBY
"I am writing to you through this to express the thoughts and feelings of the Rugby Union of Buenos Aires, which I have the honour to chair in terms of the Proposed Reform of the Statute of the UAR to be dealt with in the Extraordinary Assembly to be held on 28/12/07 (Nestor Galan, Chairman of the URBA).



You all know that this does not share the URBA Reform Project of statutes that have been submitted and approved by the Board of Directors of the UAR and turned all Unions for analysis and eventual adoption .-

The Union has already said that not only did not share their contents, but does not share the mechanisms and procedures brought forward for development, which has received the unanimous rejection of all clubs belonging. We would have liked-as has been common practice-all Provincial Unions involved in drafting it, we are all together which consensuemos its content and needs .-

Thus we had avoided the confusing situation that has developed, citing the first as the main reason for this reform, external demand, then "a need that we all share," with a text that is far from responding to this reason, noting that even to this main argument, that of a selected professional play with the best on a regular basis, you have gone adosando "other reasons" so misleading that they have not done anything other than teñirlo suspiciously in doubt and facing the Unions sisters without any sense .-

We are convinced that in our Union or the IRB, or the world rugby in general, could decide if our Clubs must adhere directly to the UAR or mind must do so through their Provincial Unions, or if money is distributed among its members or if the conformation of the Executive Committee and functions "full time" to be assigned to limit the participation of the Unions of the Interior or even if subsidized travel for tournaments Regional .-

All these issues, and still others that may arise and that certainly interest us a lot, we require a great deal of debate and work "among all", a debate that we know is not marked with a time limit or any urgency, which we require pursue serious reform, consensual and participatory .-

In the quest for TOGETHER AND GIVE THE EXAMPLE throughout RUGBY THE COUNTRY that we are being asked to shouts A GESTO DIGNO AND ALL THE GRANDEUR OF RUGBY DIRIGENCIA demonstrating that we are able to relegate the differences and think about our game, our players and the good of Argentine rugby, the URBA by CONVICCION believe that we should set aside differences and get excuses or to seek and find common ground, I am sure that there are many .-

In this sense, we all share:

A) REFORM TO BE THE CURRENT STATUS adapt to the pace and patterns of international competition .-

B) THAT THE UNIONS HAVE DIFFERENT NEEDS OF COMPETITION, which should be addressed .-

C) THAT THE UNIONS NEED TO DEVELOPMENT AND DISSEMINATION TO BE REVIVED AND SERVED SINCE THE CONDUCIDAS UAR, to be effective .-

D) TO BE CREATING A PROFESSIONAL GERENCIAMIENTO that allows us to manage a dynamic and matched the best Unions of the world .-

E) TO BE CREATING CENTERS FOR HIGH PERFORMANCE AND TRAINING IN DIFFERENT REGIONS THROUGHOUT THE COUNTRY, INCLUDING, so they can be used by all and allow the strengthening of all Unions, which surely, in time, levelled levels game and competition from all over the country .-

Today we are facing an Extraordinary Assembly that requires us to agree on a future liability reform, which was adopted without hardship and without bending, allows us to mark that path. Therefore, at this time we must reject the proposed project by inviting all Unions friends - the 25 that make up the UAR-working towards common objectives, in response to the needs listed above .-

We must also recognize, despite the efforts to carry forward this reform, that is not enough time to change this situation, and this is why we have to add more as a coincidence, the fact that we need time to bring it forward so that we can definitely develop together a stage clear for all participants, and we must do so to our Constitution is the true reflection of what we think and what we want to be .-

In this way, we must continue the example resignar without the basic principles taught us this sport, favouring COMMITMENT, RESPECT, ETHICS, FRIENDSHIP to finally be proud of having accomplished together to form a single team and not being 400 wills Scattered .-

And that is why we must remain respectful of the current status and give AN EXAMPLE MAS, proving that beyond the positions taken up by everyone here, rugby also respects the agreements and rules, that today we are saying that we should give step by the new authorities, as soon convene the Assembly Ordinary allowing this replacement that ultimately this is the new leadership to complete the work and the initiative to reform the statute that have taken our current administrators, making all of the Unions Country faithful guarantors of the main points that we have identified as matches .-

We think of our Union that we must promote these impending changes, but we are also conscious that we have a duty and responsibility to seek compromise and agreement allowing the unit ultimate rugby, marking a path set aside the differences and disagreements that not lead us anywhere .-

"It is likely that by modeling is not the best way to teach, perhaps the only way," Albert Schweitzer

Buenos Aires, December 26, 2007 .-


Nestor O. Galan
President


Pumas en Tri Nations - Pumas in Tri Nations

En diez años hablamos

Es el tiempo que consideran que la Argentina podrá participar en el Tres Naciones, primero necesitará tener un torneo profesional en su país y participar en un torneo Americano.


En diez años hablamos

Cuesta creer todo lo que movió el excelente desempeño del rugby argentino en el mundial de Francia 2008, con este empujón anímico de ser el tercer mejor equipo del mundo se especularon con la posibilidad de ingresar a un torneo de elite como el tres naciones o el seis naciones; pero la realidad es que a pesar del esfuerzo de la IRB de forzar un ingreso a un torneo de estas características la única realidad que todavía le faltan dar grandes pasos para poder disputar un campeonato de esa índole.

Diferentes medios de Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica consideran que a la Argentina le falta mucho para poder ingresar al Tres Naciones, y que la IRB miente que la Argentina jugará antes del 2012 en dicho certamen. Para los dirigentes de las potencias de rugby del sur esta situación esta muy lejos, tampoco niegan que la inclusión de los Pumas sería una inyección a un torneo que necesita de nuevos integrantes para potenciar su atracción.

Ahora el principal motivo es que la mayoría de los jugadores albicelestes juegan en el viejo continente, lo cual hace que los calendarios sean diferentes y hace imposible que disputen este campeonato con jugadores de sus ligas internas. Para subdirector de la Unión de Rugby de Nueva Zelanda, Steve Tew, considera que “existe un cierto potencial del rugby argentino para jugar en este certamen, pero esto ser realizará cuando esten dadas las condiciones” y además aclaro “falta mucho, pero algo podremos aportar durante este tiempo”

Las decisiones están a cargo de los dirigentes de la Unión Argentina de Rugby, serán ellos los que deben decidir el futuro de la Argentina, y para poder participar en un torneo internacional el único camino viable es la de un torneo profesional que permita retener a sus jugadores durante diez meses en el país.

Los expertos, que saben como transformar un rugby amateur en profesional, estiman que este cambio tomara aproximadamente 10 a 12 años de implementarse. Steve Tew sostiene que “hubo y habrá aportes de la IRB, ahora estará en la habilidad de los dirigentes poder aprovechar ese dinero para instalar una competencia doméstica sería y profesional, hasta ahora no hubo cambios”

“La verdad es que conocemos de Argentina, además a corto plazo reconocemos su verdadero potencial, pero que la mayoría de sus jugadores jueguen en Inglaterra o Francia hace imposible alguna resolución favorable para el conjunto sudamericano”

Y la realidad mas cruda, es que a pesar de que hay muchas esperanzas los integrantes tienen algo muy en claro, y en palabras de uno de sus integrantes sostienen que “estuvimos elaborando y estudiando la posibilidad de que Argentina integre el tres naciones para el 2020, pero la realidad es que lo mas factible será crear una liga americana de nivel, ahí si podemos sostener que Argentina estará inmersa en un certamen internacional”

A pesar de todos y las especulaciones, los mensajes son extremadamente claros, primero los dirigentes deben decidir el futuro del rugby local, para aspirar a jugar una competencia internacional primero deberán profesionalizarse, pero no comparten la idea de un equipo profesional con 30 privilegiados, sino un torneo donde haya mas jugadores que tengan dedicación absoluta, eso si dentro de la Argentina.

Entrevista a Steve Tew, sub director del Rugby de Nueva Zelanda y vicepresidente del NZ Herald

-------------------------------------------------------------------------------------------

In ten years we speak
It is time that they consider that Argentina may participate in the Tri Nations, you first need to have a professional tournament in his country and participate in an American tournament.

In ten years we speak

It beggars belief everything that moved the excellent performance of the Argentine rugby in the global France 2008, with the push of mind to be the third best team in the world are speculated to enter a tournament as the three nations elite or six nations, but the reality is that despite the efforts of the IRB to force an entry into a tournament of this nature the only reality that still lacks give great strides to be able to contest such a championship.

Different ways of Australia, New Zealand, South Africa believed that the Argentina lacks much to enter the Tri Nations, and that the IRB lie that Argentina will play before 2012 in that event. For the leaders of the powers of rugby in the south this situation this far, nor deny that the inclusion of the Pumas would be an injection to a tournament that requires new members to enhance its attraction.

Now the main reason is that most players albicelestes play on the old continent, which makes the calendars are different and that makes it impossible to dispute this championship with players from their domestic leagues. For deputy chief of the Rugby Union of New Zealand, Steve Tew, believes that "there is some potential for Argentine rugby to play in this competition, but this being conducted when the conditions are given" and further clarifies "much, but something we can make during this time "

Decisions are the responsibility of the leaders of the Argentina Rugby Union, will be for them to decide the future of Argentina, in order to participate in an international tournament is the only viable way of a professional tournament allowing retain their players for ten months in the country.

The experts, who know how to transform an amateur in professional rugby, believe that this change should take approximately 10 to 12 years of implementation. Steve Tew argues that "there was and there will be input from the IRB, now will be the ability of leaders to take that money to install a domestic competition would be professional and, so far no change"

"The truth is that we know of Argentina, in addition to short-term recognize their true potential, but that most of its players play in England or France makes impossible any favorable decision for the whole South American"

And the more stark reality is that although there are many hopes members have something very clear, and in the words of one of its members contend that "we were preparing and looking into the possibility that Argentina integrate the three nations by 2020 , but the reality is that it will be more feasible to create an American league level, hence if we can maintain that Argentina will be immersed in an international contest "

Despite all the speculation, the messages are very clear, first of the leaders to decide the future of local rugby, to aspire to play an international competition must first professional, but do not share the idea of a professional team with 30 privileged, but a tournament where there are more players who have absolute dedication, that if within Argentina.

Interview with Steve Tew, sub director of rugby in New Zealand and vice president of the NZ Herald

viernes, 4 de enero de 2008

Hugo Porta representante ante la IRB


Hugo Porta será el representante argentino en IRB

El Consejo Directivo de la Unión Argentina de Rugby en su última reunión del 28.12.07, dispuso el nombramiento del Sr. Hugo Porta en reemplazo del Sr. Carlos Tozzi como representante del rugby argentino ante la International Rugby Board.

Cumpliendo un viejo anhelo del rugby argentino en todo de acuerdo con lo pautado en Febrero de 2006 con las más altas autoridades de la entidad internacional y con el mismo Sr. Tozzi, quien deja así su cargo luego de una larga trayectoria de 17 años en IRB.

Declaraciones de Hugo Porta (Consejero U.A.R.):

“Mi función será representar al rugby argentino, algo que ya hice dentro de la cancha y ahora me tocará hacerlo desde la dirigencia. Yo hasta ahora no era el representante de la Argentina, sino el Presidente de la Confederación Sudamericana de Rugby.”

“Ahora me toca suceder a quien nos representó muy bien durante años en la IRB. Creo que se vienen años muy intensos y estoy dispuesto a trabajar y a su vez muy contento por esta designación.”

“Tengo una buena relación con el actual Presidente de la IRB (Bernard Lappaset). Estuve en contacto con él anteriormente y a partir de un viaje que voy a hacer por la fundación Laureus, arregle para reunirme en Paris, durante el mes de febrero.”

“El principal objetivo es seguir siendo considerados como parte del Tier 1 y obviamente tratar de encontrar la forma, que ya hemos empezado hacerlo, para que Argentina se inserte definitivamente dentro del rugby profesional.”

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hugo Porta will be the Argentine representative at IRB



The Board of Directors of the Argentina Rugby Union at its last meeting of 28.12.07, before the appointment of Mr. Hugo Porta to replace Mr. Carlos Tozzi as representative of the Argentine rugby to the International Rugby Board.



Fulfilling an old yearning of the Argentine rugby at all agree with what scheduled in February 2006 with the highest authorities of the international entity and the same. Tozzi, who leaves his post after a long career of 17 years in IRB.



Statements by Hugo Porta (Councillor UAR):



"My role will be to represent the Argentine rugby, which I did in the stadium and now I play someone from the administration. I do now was not the representative of Argentina, but the President of the South American Confederation of Rugby. "



"Now I find myself happen to us very well represented for years in the IRB. I think we have been very intense years, and I am willing to work and turn very happy for this nomination. "


"I have a good relationship with the current Chairman of the IRB (Bernard Lappaset). I was in contact with him previously and from a trip that I am going to do for the Laureus foundation, arrange to meet in Paris during the month of February. "

"The main goal is to continue to be regarded as part of Tier 1 and obviously try to find a way, we have already started doing so, to be inserted Argentina definitely within the professional rugby."