Lagrimas - Tears

Lagrimones

Miércoles, 9 de Enero de 2008

Describe la sensible crónica de Mick Cleary publicada en la edición de ayer del diario inglés Telegraph que el lunes por la noche se lloró por la Argentina en el centro de Londres. Agustín Pichot, capitán y símbolo de Los Pumas que consiguieron el memorable tercer puesto en el último Mundial, recibió una particular distinción de los periodistas escritos de rugby del Reino Unido. No es un lugar cualquiera el que ha ocupado el medio scrum. La Rugby Writter’s anual awards sólo realizó nueve excepciones de este tipo desde que creó los premios en 1991. Y en ese espacio estuvieron, por ejemplo, el francés Phillipe Sella, el sudafricano Francois Pienaar y glorias locales como Will Carling, Jason Leonard y Sir Clive Woodward.

Pïchot no estuvo solo en la ceremonia realizada en el Cafe Royal. Lo acompañaron otros Pumas: Marcelo Loffreda (otro periódico del Reino Unido, The Independent, publicó el lunes un largo e interesante perfil/nota sobre él), los hermanos Juan e Ignacio Fernández Lobbe (ambos en el Sale) y Juan Leguizamón (juega en el London Irish). La situación argentina, en el exterior y en lo doméstico, fue el eje de una reunión en la cual el brillante fullback Jason Robinson fue premiado como la Personalidad del Año.

La nota del Telegraph no sólo plaga de elogios a Pichot (lo define como “un apasionado embajador del rugby y de su país”), sino que trata la actualidad del rugby argentino, basándola, fundamentalmente, en la histórica actuación en Francia. El título señala que el rugby argentino necesita más que un merecido abrazo.

Este hito alcanzado por Pichot se agrega a otros recientes. Juan Martín Hernández fue considerado el mejor jugador de Francia del 2007 por el prestigioso semanario Midi Olympique; Felipe Contepomi fue elegido como el mejor rugbier de Irlanda por los periodistas escritos de ese país; Loffreda fue escogido para entrenar al equipo más poderoso del país en el cual se inventó el rugby. Privilegios de muy pocos el del rugby argentino.

¿Y acá? A menos de tres meses del tercer puesto en el Mundial conseguido por Los Pumas, en vez de estar festejando y de cosechar lo conseguido, la dirigencia se encuentra enfrascada en una inútil pelea por el poder. Que el cambio lo lidero yo pero me quedo; que el cambio se hace pero lo manejo yo; dirigentes que usan la palabra celebrar para una patética asamblea en la que supuestamente debía trazarse el futuro del rugby argentino y que concluyó antes de cumplirse la media hora; abogados en el medio; cuestiones leguleyas ajenas al juego; lamentables intercambios de cartas; desconfianzas; postergaciones para febrero; comunicados declarándose vencedores como si esto se tratase de un test-match; si está bien o mal que Hugo Porta reemplace a Carlos Tozzi en el International Rugby Board (IRB) y un sinfín de desencuentros que no sólo cada vez alejan más a Los Pumas de una competencia internacional, sino que ponen en peligro el aprovechamiento de la ebuliición general que ocasionó la labor del equipo nacional en Francia. Como me decía, apesadumbrado, un hombre que lleva más de 60 años en el rugby en una charla íntima: “Lamentablemente, cuando llegamos a dirigentes casi todos nos olvidamos de lo que hicimos como jugadores”.

No es nuevo este escenario. Si uno revisa la historia del rugby argentino se encontrará, paralelamente, con la defensa de los valores, con las hazañas de Los Pumas y con las peleas intestinas de los dirigentes. Ocurre que este momento es otro. Quizá único, aunque muchos no lo quieran ver. ¿Cuándo más nos encontraremos ante una posibilidad tan cercana de conseguir un espacio en el concierto internacional y de, fundamentalmente, ampliar la pirámide en la Argentina? Todo parece indicar que el tren se puede marchar.

Es cierto, como lo refleja la mayor parte de la prensa extranjera, que en el Norte no quieren saber nada con la Argentina; que el Sur se va en amagues y que el IRB hasta ahora sólo aportó palabras porque no le quedaba otra que abordar el tema. Pero si se va en busca de un objetivo unidos, con grandeza, pensando en el juego, y se pierde, bueno, al menos se intentó. Así, como estamos adentro, es difícil que nos tomen en serio.

Lamentablemente, las noticias que emocionan siguen llegando de afuera. La prensa extranjera continúa abordando y encontrando explicaciones al fenómeno del rugby argentino. Aqui, se apuesta al instante. Y si es exitoso, mucho mejor. Los grandes medios nacionales ya casi no tienen espacio para el rugby. Desde acá, intentamos lo contrario. Y, afortunadamente, no estamos solos. De hecho, parte de la información de esta nota la aportaron dos lectores: Toluba y Gustavo Castiglioni.

El título del Telegraph dice que el rugby argentino necesita algo más que un abrazo. Es verdad. Pero antes lo tenemos que abrazar acá. Mimarlo un poco más. Y no golpearlo tanto. No vaya a ser que un día de estos se canse y pase a ser otra cosa.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Describes sensitive chronic Mick Cleary published in the edition of the newspaper yesterday that English Telegraph on Monday evening was mourned by Argentina in the heart of London. Agustin Pichot, captain and symbol of Los Pumas who got the memorable third place in the last World received a special distinction of journalists writings rugby in the United Kingdom. This is not a place anyone who has occupied the middle scrum. The Rugby Writter's annual awards only completed nine exemptions of this type since it created the awards in 1991. And in this space were, for example, the French Phillipe Sella, the South African Francois Pienaar and local glories as Will Carling, Jason Leonard and Sir Clive Woodward.

Pïchot was not alone in the ceremony held at the Cafe Royal. He was accompanied other Pumas: Marcelo Loffreda (another UK newspaper, The Independent, published on Monday a long and interesting profile / note on it), the brothers John and Ignacio Fernandez Lobbe (both in the leaves) and Juan Leguizamón (plays London Irish). The Argentine situation in the foreign and domestic, was the focus of a meeting in which the brilliant fullback Jason Robinson was awarded the Personality of the Year.

The note by the Telegraph not only plague of praise for Pichot (defined as "a passionate ambassador of rugby and his country"), but now comes the Argentine rugby, drawing primarily on the historic action in France. The title indicates that the Argentine rugby needs more than a well-deserved hug.

This milestone reached by Pichot adds to other recent ones. Juan Martin Hernandez was considered the best player in France's 2007 by the prestigious weekly Midi Olympique; Felipe Contepomi was chosen as the best of Ireland rugbier written by journalists in this country; Loffreda was chosen to coach the team most powerful country in the which was invented rugby. Privileges very few of the Argentine rugby.

And here? Less than three months of the third place in the World obtained by The Pumas, instead of celebrating and reap what has been achieved, the leadership is engaged in a futile fight for power. That change what led me but I am, that the change is made, but what I management; leaders who use the word celebrate for a pathetic assembly in which allegedly had plotted the future of Argentine rugby and ending before the end of the half-hour ; lawyers in the middle; leguleyas issues outside the game; unfortunate exchange of letters; mistrust; postponements for February; releases declaring winners as if this were a test match, whether it is right or wrong that Hugo Porta replace Carlos Tozzi in The International Rugby Board (IRB) and a host of disagreements that not only becoming more distant Los Pumas of an international competition, but that threaten the use of ebuliición generally resulting in the work of the national team in France. As I said, sorry, a man who has spent more than 60 years in rugby in an intimate chat: "Unfortunately, when we arrived at almost all leaders we forget what we did as players."

It is not new this scenario. If one reviews the history of Argentine rugby will be, in parallel, to the defence of values, with the exploits of Los Pumas and fights intestinas of leaders. It happens that this time is different. Perhaps unique, but many do not want to see. When more we will be faced with a possibility so close to a space in the international community and basically extend the pyramid in Argentina? Everything seems to indicate that the train can go.

True, as reflected in most of the foreign press, which in the North do not want to deal with Argentina, that the South is in amagues and that the IRB so far contributed only words because he was not otherwise be addressed theme. But if he goes in search of a goal together with grandeur, thinking about the game, and you lose, well, at least they tried. So, as we are inside, it is difficult for us to take seriously.

Unfortunately, the news that excite continue to arrive from outside. The foreign press continues to address and find explanations to the phenomenon of Argentine rugby. Here is betting instantly. And if successful, much better. Major national media and have almost no room for rugby. From here, try the opposite. And, fortunately, we are not alone. In fact, some of the information provided in this note the two readers: Toluba and Gustavo Castiglioni.

The title of the Telegraph said that the Argentine rugby you need more than a hug. That's true. But first, we have to embrace here. Mimarlo a little more. And not hitting him so much. There will be that one day they will be tired and becomes something else.